Identity and diversity in EU law: contextualising article 4(2) TEU

Autor/a

Alcoberro Llivina, Carina

Director/a

Saiz Arnáiz, Alejandro

Fecha de defensa

2015-01-14

Depósito Legal

B 3305-2015

Páginas

486 p.



Departamento/Instituto

Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret

Programa de doctorado

Programa de doctorat en Dret

Resumen

The primary objective of the present work is to contextualise the so-called national constitutional identity clause enshrined in current Article 4(2) TEU and, by doing so, to provide some guidance to its judicial and political interpreters. I provide explanations for the genesis of a new discourse revolving around ‘identity’ and ‘diversity’ at the time of the Maastricht Treaty revision in the context of European integration by analysing the positions of different EU institutions. This discourse is embedded in the European federalist tradition. I then proceed to contextualise the Member States’ national identities through the lenses of the drafters of the different versions of current Article 4(2) TEU, as well as explore the provisions and instruments aimed at preserving diversity or national particularities as incorporated in the course of the various treaty revisions. Finally, I proceed to contrast the national constitutional courts’ concept of constitutional identity with that of the Court of Justice of European Union.


El objetivo del presente trabajo es contextualizar la llamada cláusula de identidad constitucional nacional consagrada en el actual artículo 4(2) TUE y orientar a sus intérpretes judiciales y políticos acerca de su interpretación. En primer lugar, identifico, mediante el análisis de las posiciones de las diferentes instituciones de la UE, la génesis del nuevo discurso que, en el momento de la revisión del Tratado de Maastricht, giró alrededor de ‘identidad’ y ‘diversidad’. Este discurso está basado en la tradición federalista europea. A continuación me dedico a contextualizar las identidades nacionales de los Estados miembros a través de las lentes de los redactores de las diferentes versiones del artículo 4(2) TUE, así como de las disposiciones e instrumentos encaminados a preservar la identidad o diversidad incorporadas en el curso de las distintas revisiones de los tratados. Por último, procedo a contrastar el concepto de identidad constitucional nacional concebido por los tribunales constitucionales nacionales con el que maneja el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Palabras clave

Unió Europea; Sobirania

Materias

34 - Derecho

Documentos

tcall.pdf

2.267Mb

 

Derechos

ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)