Emergencia y consolidación de regímenes autoritarios de derecha con amplio respaldo de los sectores populares: un estudio comparado entre perú y colombia (1990-2010).

Abstract

Un nuevo ciclo de las derechas y del autoritarismo político surgió en América Latina tras el fin de la Guerra Fría. Dos casos destacaron por encima del resto: los regímenes políticos de Alberto Fujimori (1990-2000) y de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) en Perú y Colombia respectivamente, los cuales contaron con un significativo respaldo y aprobación popular. Esta investigación se propone, desde una perspectiva histórica comparada, explicar el surgimiento y consolidación del fujimorismo y del uribismo a finales del siglo XX e inicios del XXI, especialmente en las principales ciudades de cada país. Para ello se hace uso de un enfoque multidimensional, que combina factores históricos estructurales y coyunturales, esto es, relaciona tres temporalidades. Asimismo, discute los mecanismos de dominación implementados en cada caso (desde arriba), a la vez que examina la recepción popular de dichos mecanismos de poder (desde abajo). La tesis contribuye a ofrecer explicaciones procesuales que dan cuenta de las complejas relaciones de poder y superan la dicotomía y el mecanicismo prevaleciente en la historiografía.

A new cycle of right-wing and political authoritarianism emerged in Latin America after the end of the Cold War. Two prominent cases stand out above the rest: the political regimes of Alberto Fujimori (1990-2000) and Alvaro Uribe Velez (2002-2010) in Peru and Colombia, respectively, which had significant approval and popular support. From a comparative history perspective, this dissertation seeks to explain the emergence and consolidation of fujimorism and uribism at the end of the twentieth and the beginning of the twenty-first century, especially in the main cities of each country. To do this, it makes use of a multidimensional approach, which combines structural and conjunctural historical factors, that is, it relates three temporalities. From a top-down perspective, it discusses the mechanisms of domination implemented in each case, while examining the popular reception of these mechanisms of power from below. This doctoral thesis contributes to offer processual explanations that account for the complex power relations and overcome the dichotomy and mechanism prevailing in historiography.