El

Abstract

En esta tesis abordo detalladamente una novedosa institución que parece haberse apoderado de los ensayos y experimentos administrativos de las últimas décadas, al menos en las sociedades democráticas liberales: el Ombudsman. Para ello describo y contrasto normatividad y práctica jurídica; ideales y concreciones; similitudes y diferencias en torno a diversos ámbitos de la resolución alternativa de conflicto ajenos al jurisdiccional. Gracias al Ombudsman es posible discutir aspectos teóricos referidos tanto a la Historia jurídica de diversos contextos espaciales elegidos, como a la Antropología jurídica en su calidad de rama disciplinaria. La multiplicidad de ejemplos de casos extraídos de niveles variados de la institución (instancia privada, estatal, regional, municipal) me permitirá dar cuenta de su funcionamiento y de las relaciones tejidas en su seno más que del desenvolvimiento de la tarea de un Ombudsman concreto. El material etnográfico recogido a lo largo de una diversificada labor de investigación (variada en cuanto a las fuentes pero también en relación a las estrategias metodológicas) me permitirá acompañar una serie de reflexiones de carácter general sobre el significado del Derecho y su pertinencia para el análisis social, político e ideológico, y en un cuadro de estrategias no necesariamente vinculado al ámbito jurisdiccional en sentido estricto (preferencia de la Historia del Derecho, de la Historia de la Justicia o de la Antropología Legal) sino al de la “cultura de la protesta y del conflicto”.

In this thesis I address in detail a novel institution that seems to have overtaken administrative trials and experiments of recent decades, at least in liberal democratic societies: the Ombudsman. For this I describe and contrast norms and legal practice; ideals and concretions; similarities and differences on various areas of alternative dispute resolution outside the jurisdictional conflict. Thanks to the Ombudsman is possible to discuss theoretical aspects referring to the legal history of various elect as the legal Anthropology as a discipline branch both spatial contexts. The multiplicity of examples of cases taken from various levels of the institution (private instance, state, regional, municipal) allow me to account for their performance and woven relationships within rather than the development of a particular task Ombudsman. The ethnographic material collected along a diversified research (varied in terms of sources but also in relation to methodological strategies) allow me to accompany a series of reflections of a general nature about the meaning of the law and its relevance to the analysis social, political and ideological, and in a dialog strategies are not necessarily linked to the jurisdictional scope strictly (preference Legal History, History of Justice or Legal Anthropology) but to the "culture of protest and conflict".