Una reconstrucción del concepto de daño desde las teorías de la referencia directa

Author

Fernández Alle, Lucila

Director

Ferrer Beltrán, Jordi

Codirector

Papayannis, Diego M.

Date of defense

2021-11-12

Pages

326 p.



Department/Institute

Universitat de Girona. Departament de Dret Privat

Doctorate programs

Programa de Doctorat Interuniversitari en Dret, Economia i Empresa

Abstract

This research aims to achieve a greater understanding of the concept of damage according to its use in the legal practice of extra-contractual civil liability. The observation of both dogmatics and Spanish civil jurisprudence shows that there is no clarity or consensus when it comes to defining the damage, characterizing it, and even making explicit what its identification criteria are. To address this problem, the use of the term ‘damage’ and the semantic reference mechanisms involved in such use will be analyzed. The reconstruction of the legal discourse about damage will be carried out from a descriptivist and conventionalist semantic conception, first, and from the theories of direct reference later. I propose to show that the latter have advantages over other conceptions, since they manage to more adequately reflect the effective use of the term ‘damage’ in legal practice, clarifying various aspects about the concept of damage involved in it


La presente investigación pretende lograr una mayor comprensión del concepto de daño de acuerdo con su uso en la práctica jurídica de responsabilidad civil extracontractual. La observación tanto de la dogmática como de la jurisprudencia civilista española demuestran que no existe claridad ni consenso a la hora de definir al daño, de caracterizarlo e, incluso, de explicitar cuáles son sus criterios de identificación. Para abordar este problema, se analizará el uso del término ‘daño’ y los mecanismos de referencia semántica implicados en tal uso. La reconstrucción del discurso jurídico acerca del daño será realizada a partir de una concepción semántica descriptivista y convencionalista, primero, y desde las teorías de la referencia directa luego. Propongo demostrar que estas últimas presentan ventajas respecto de otras concepciones, pues logran reflejar más adecuadamente el efectivo uso del término ‘daño’ en la práctica jurídica, aclarando varios aspectos acerca del concepto de daño involucrado en ella

Keywords

Dany; Daño; Damage; Concepte; Concepto; Concept; Responsabilitat; Responsabilidad; Liability; Cadena de comunicació; Cadena de comunicación; Communication chain; Referència semàntica; Referencia semántica; Semantic reference; Pràctica jurídica; Práctica jurídica; Legal practice

Subjects

347 - Civil law

Documents

tlfa_20211112.pdf

2.137Mb

 

Rights

ADVERTIMENT. Tots els drets reservats. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.

This item appears in the following Collection(s)